A blog címkéi (0 darab)
Friss hozzászólások
szemdoktor - 5 hónapja
Kedves Zsblakmed ! Szerintem a lézerközpont vezetők általában abban érdekeltek, hogy a betegek az olcsóbban kivitelezhető műtétet válasszák. A LASIK-hoz egy motoros kés kell, a femtolasikhoz egy 300.000 dolláros lézer. Szerinted melyiket áll érdekükben propagálni ? Szerinted, ha a femtolasik nem lényegesen biztonságosabb eljárás mint a Lasik, hogy tudja kiszorítani világszerte a Lasikot ? Ne minősítsük durván egymás hozzászólását ha javasolhatom, nem vagyunk politikusok. :)
Bejegyzés: INTRALASIK LASIK PRK összehasonlítás
szemdoktor - 5 hónapja
Kedves LancerK ! Teljesen igazad van, az általad említett eljárás már létezik is, a Zeiss fejlesztésében. Egyelőre az eredményei rosszabbak, mint a hagyományos excimer eljárásnak, számos műszaki jellegű probléma megoldatlan még. De a jövőben, esetleg femtolasik kezelés után kiegészítő, magasabb rendű aberráció megszüntetésére alkalmas lehet. Meglátjuk.
Bejegyzés: INTRALASIK LASIK PRK összehasonlítás
zsblackmed - 11 hónapja
Az egész blog tendenciózus, és tele van egy csomó csúsztatással és hazugsággal. Nem véletlen, hiszem az egyik lézerközpont vezetője írta, aki nem érdekelt bizonyos műtétek elvégzésében, ezért ilyen módszerekkel igyekszik lebeszélni a pácienseket erről a beavatkozásról. Érdemes külföldi oldalakat olvasni, ahol sokkal kevésbé szubjektíven írnak mint Mo.-on.
Bejegyzés: INTRALASIK LASIK PRK összehasonlítás
LancerK - 1 éve
Kedves Szemdoktor! Végre egy alapos, érthető és szakmailag nagyon megalapozottnak tűnő írás a különböző technikákról. Azért mondom, hogy tűnő, mert én nem vagyok szakmabeli, így véleményem nem lehet mérvadó, de már nagyon sokat olvastam a lézeres szemműtétekről, ennek alapján mondom, amit mondok. Kicsit csodálkozom, hogy a bizonyos Bowmann hártya jelentőségét alulértékeled, miközben tényleg vitathatatlan, amit írsz, hogy a prk-soknak igencsak figyelni kell hosszabb távon is az UV-védelemre, a Lasik-eseknak meg nem. Nem lehet, hogy mégiscsak sokkal fontosabb, mint gondolnánk és innentől az IL már abszolút felette áll a PRK-nak? De nem is ez érdekelne igazán, hanem az, hogy mik lehetnek a lehetséges fejlődési irányok? Olvastam, de már jó régen, hogy a femtoszekundumos lézerrel lehetne direktben is műteni, azaz nem csak lebenyképzésre használni, sőt, hogy egész pontos legyek, már nem is lenne szükség lebenyképzésre, mert a szaruhártya belsejében kis plazmagömbök létrehozásával és láncszerű csatlakoztatásával lehetne a kívánt irányba változtatni a törőerőt, tudsz erről valamit? (remélem, néha ránézel még a blogbejegyzésedre, mert látom, hogy már régebben írtad...) üdv. L.
Bejegyzés: INTRALASIK LASIK PRK összehasonlítás
Állítások és tények a PRK a LASIK és az INTRALASIK eljárással kapcsolatban. A szaruhártya egy kb. 0.5 mm vastag, átlátszó ablak a szemünk elülső felszínén, me...